Auto15 de julio de 2026
A-880 de 2026
✓
Tema · dato duro
Sin Información
01
Temas y subtemas del fallo
Esta providencia aún no tiene temas indexados por la relatoría. La reseña de abajo resume de qué trata.
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Sin información
Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02
Qué decidió
Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (2 puntos)
- Primero. DIRIMIR el conflicto negativo de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado 9 Laboral del Circuito de Medell�n y el Juzgado 20 Administrativo del Circuito de la misma ciudad , en el sentido de DECLARAR que el conocimiento del asunto le corresponde a la Jurisdicci�n de lo Contencioso-Administrativo .
- Segundo. REMITIR el expediente CJU-7720 al Juzgado 20 Administrativo del Circuito de Medell�n para que contin�e con el tr�mite del proceso, de acuerdo con lo se�alado en la parte motiva de la providencia, y comunique la presente decisi�n a la otra autoridad judicial en conflicto y a los sujetos procesales. Notif�quese, comun�quese y c�mplase. PAOLA ANDREA MENESES MOSQUERA Presidenta NATALIA �NGEL CABO Magistrada CARLOS CAMARGO ASSIS Magistrado HECTOR ALFONSO CARVAJAL LONDO�O Magistrado JUAN CARLOS CORT�S GONZ�LEZ Magistrado LINA MARCELA ESCOBAR MART�NEZ Magistrada VLADIMIR FERN�NDEZ ANDRADE Magistrado JORGE ENRIQUE IB��EZ NAJAR Magistrado MIGUEL POLO ROSERO Magistrado ANDREA LILIANA ROMERO LOPEZ Secretaria General [1] Expediente digital CJU-7720, �004ActaReparto05001310500920250019000pdf�. [2] Expediente digital CJU-7720, �005DemandaOrdinariaLaboralpdf�. [3] Expediente digital CJU-7720, �002ANEXOSpdf�. [4] Expediente digital CJU-7720, �021AutoRechazaPorCompetenciapdf�. [5] Expediente digital CJU-7720, �026AutoProponeConflictoNegativoCompetenciapdf�. [6] Expediente digital CJU-7720, �021AutoRechazaPorCompetenciapdf�. P. 4. [7] Expediente digital CJU-7720, �002ANEXOSpdf�. P. 10. [8] Expediente digital CJU-7720, �02CJU-7720 Correo Remisoriopdf�. [9] Expediente digital CJU-7720, �03CJU-7720 Constancia de Repartopdf�. [10] Corte Constitucional, autos 345 de 2018, 328 de 2019 y 452 de 2019. [11] Corte Constitucional, Auto 452 de 2019, a trav�s del cual se reitera el Auto 155 de 2019. En id�ntico sentido, Auto 556 de 2018, reiterado por los autos 691 de 2018 y 716 de 2018. [12] As� las cosas, no existir� conflicto cuando se evidencie que el litigio no est� en tr�mite o no existe o el debate procesal se centra sobre una causa de car�cter administrativo o pol�tico, pero no jurisdiccional. [13] No existir� conflicto cuando se evidencie que, a pesar de concurrir formalmente dos autoridades judiciales, una de ellas no ha rechazado su competencia o manifestado su intenci�n de asumirla; o la exposici�n sobre la competencia desplegada por las autoridades en conflicto no tiene, al menos, aparentemente, fundamento normativo alguno, al sustentarse �nicamente en argumentos de mera conveniencia. [14] Corte Constitucional, autos 2007 de 2025, 2075 y 337 de 2023. [15] Decreto-Ley 2158 de 1948, modificado por la Ley 712 de 2001, entre otras. [16] Esta Sala precisa que el art�culo 2.4 de la Ley 712 de 2001 fue derogado por el art�culo 331 del actual C�digo Procesal del Trabajo y de la Seguridad Social, Ley 2452 de 2025. Esta �ltima normativa entr� en vigencia el 2 de abril de 2026. Sin embargo, debido a que la demanda estudiada fue radicada el 17 de octubre de 2025 , el proceso se rige bajo las normas del Decreto-Ley 2158 de 1948, modificado por la Ley 712 de 2001, entre otras, de acuerdo con el art�culo 330 de la Ley 2452 de 2025. [17] Corte Constitucional, Auto 874 de 2021. [18] Corte Constitucional, Auto 874 de 2021. [19] Ibidem. [20] Ibidem. [21] Corte Constitucional, autos 1215 de 2022, 440 de 2022, 420 de 2024 y 433 de 2025. [22] Expediente digital CJU-7720, �002ANEXOSpdf�. P. 1. [23] Ibidem. P. 9. [24] Corte Constitucional, auto 490 de 2021, reiterado en los autos 219 de 2024 y 2418 de 2023.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
No hay composición de sala registrada para esta providencia. Para tutelas y autos a menudo solo se conoce el ponente.
04
Cómo se conecta
Esta providencia aún no registra citas ni temas indexados en el grafo de la Corte.